Hversu langt fangelsi?

það er svona sem þarf að taka á útrásarví­kingunum. Reyndar má deila um lengd fangelsisdómanna. Ef við hugsum okkur að mánuður sé hæfilegt fangelsi fyrir hverjar 10 milljónir sem þeir geta ekki greitt upp í­ skuldina, þá gerir einn milljarður 100 mánaða fangelsi. Það þýðir að ef ICESAVE skuldin er 700 milljarðar og það nást 75% upp í­ það með eignum Landsbankans, þá standa 175 milljarðar eftir. Ég veit ekki hvað ALLAR eigur eigenda og stjórnenda Landsbankans eru mikils virði, en segjum að það sé 75% af því­. Þá standa tæpir 44 milljarðar út af. Sem sagt 4400 mánuðir eða rétt tæp 367 ár. Þeir mega skipta þeim á milli sí­n eins og þeir vilja.

Grillveisla í­ rigningunni

bbq1Það hafa svo margir skrifað um ICESAVE-samninginn, dómstólaleiðina og afleiðingarnar af þessu, sem þekkja mun betur til mála en ég. Mí­n afstaða er sú að samningurinn sem nú liggur fyrir er lí­klega illskáskti kosturinn í­ stöðunni. Það sem ég skil ekki er hversvegna ekki er hægt að ganga að eignum þeirra sem bera ábyrgð á þessu klúðri og gera þær upptækar. Þá á ég við allar persónulegar eigur, hlutabréf, verðbréf, fasteignir o.s.frv. Ég er nokkuð viss um að með því­ mætti fá nokkra milljarða upp í­ skuldina. Svo er það sakamál til framtí­ðar að dæma viðkomandi í­ skuldafangelsi fyrir afgangnum. Mér sýnist að jafnvel þó þeir fengju bara mánuð í­ fangelsi fyrir hverjar 100 milljónir sem vantar upp á þá gætu þeir endað í­ fangelsi í­ nokkrar aldir.

bbq2Hins vegar fór ég í­ grillveislu á Végeirsstaði í­ gær. Var reyndar að hugsa um að sleppa því­ í­ ljósi þess að það var mí­gandi rigning. Sé samt ekki eftir því­ að hafa drifið mig, því­ maturinn var frábær og félagsskapurinn yndislegur. Það er mjög fallegt á Vékeirsstöðum.
Eftir grillveisluna litum við svo ásamt tengdaforeldrunum í­ heimsókn í­ sumarbústaðinn til Gunnu, föðursystur Gullu, og fengum þar kaffi, æðibita og eplaköku í­ desert. Alveg frábært kvöld bara. Notalegt og huggulegt.

Að missa trúverðugleika

Ég er ekki viss um að útrásarví­kingar, ákveðnir stjórnmálamenn, fyrrverandi stjórnendur banka, talsmenn skilanefnda, ákveðnir flokksdindlar o.s.frv. hafi áttað sig á því­ að þeir hafa misst þann trúverðugleika sem þeir þó höfðu.
Að öðlast aftur trúverðugleika sem þú hefur misst er mjög erfitt. Það hjálpar ekki til að halda áfram að draga í­ og úr, segja hálfsannleika og senda út tilkynningar sem augljóslega eru skrifaðar af almannatenglum. Raunar ættu allir almannatenglar að vita að til að öðlast trúverðugleikann aftur þarf að viðurkenna allt sem úrskeiðis fór og rangt var gert og svara svo sannleikanum samkvæmt, sýna raunverulega iðrun og jafnvel leggja eitthvað af mörkum umfram lágmarks lagalega skyldu til að draga úr alvarlegum afleiðingum gjörða þinna.
Þangað til það er gert mun enginn trúa þér eða taka mark á þér, hvort sem þú ert pólití­skur álitsgjafi bundinn á þröngan bás einkahagsmuna ákveðinnar flokksklí­ku, spilltur embættismaður í­ vina- og fjölskylduklí­ku eða bara gráðugt og siðlaust sérhagsmunaflón sem kallar sig óbreyttan hluthafa.

Prófaflokkun

Það eina sem ég á eftir að gera í­ vinnunni áður en ég fer í­ sumarfrí­ er að taka aðeins til í­ prófageymslunni. Ég áttaði mig ekki á því­ þegar ég byrjaði hvernig væri best að flokka þetta í­ kassa og þ.a.l. er sí­ðasta ár allt í­ belg og biðu þarna inni. Tek mér nokkra daga í­ að flokka þetta og raða í­ kassa ef ske kynni að einhver færi fram á það að fá að sjá gamalt próf. Það hefur reyndar gerst tvisvar frá því­ ég byrjaði og í­ bæði skipti tókst mér að finna viðkomandi próf en fylltist ákveðnum kví­ða yfir að þurfa að fara þarna inn og leita í­ bunkunum.

Nýtt útlit – sama röflið

Þá er komið nýtt útlit á Hugstraumana, en innihaldið á lí­klega ekki eftir að breytast mikið. Ég bjó til nýja undirsí­ðu sem heitir: Gjafahugmyndir (stal hugmyndinni frá Óla Gneista), en þangað geta þeir kí­kt sem finnst þeim bera skylda til að gefa mér jóla- eða afmælisgjafir. Ég ætla að reyna að vera duglegri að blogga í­ sumar en ég hef verið sí­ðustu u.þ.b. tvö ár. Finnst það skylda mí­n að halda uppi heiðri bloggsins í­ nýrri Facebook, Myspace, Twitter veröld.

Topp tí­u ótrúverðugustu stjórnmálamennirnir

Eftir að ég sagði skilið við Samfylkinguna hef ég smám saman fyllst meiri og meiri andúð á þeim flokki og þeim flokksdindlum sem hann skipa og fylgja. í raun er svo komið að hann fer að nálgast Sjálfstæðisflokkunn á andúðarkvarðanum hjá mér. Röð stjórnmálaflokkanna í­ mí­num huga, frá hinum viðurstyggilegasta til þess illskásta er því­ í­ mí­num huga núna svona:
-Sjálfstæðisflokkur, Samfylking, Framsóknarflokkur, Vinstri-grænir-
Allir eru þeir þó slæmir og aldrei held ég að ég eigi eftir að kjósa nokkurn þeirra. Þessi frelsun, að vera laus af klafa flokkapólití­kur hefur einnig opnað augu mí­n fyrir eðli ákveðinna stjórnmálamanna sem ég taldi vera bara nokkuð í­ lagi áður en sé nú að eru hinir verstu skúrkar. Því­ vil ég setja hér fram lista yfir topp tí­u ótraustverðugustu stjórnmálamennina (Daví­ð Oddsson og Ingibjörg Sólrún Gí­sladóttir væru í­ sæti 1 og 2 ef þau væru enn að störfum og Geir Haarde í­ 3):
1. Ólafur Ragnar Grí­msson
2. Gunnar Birgisson
3. Þorgerður Katrí­n Gunnarsdóttir
4. Birgir írmannsson
5. írni Johnsen
6. Guðlaugur Þór Þórðarson
7. Illugi Gunnarsson
8. Kristján Möller
9. Jón Bjarnason
10. Siv Friðleifsdóttir