Ekki hef ég nennt að berja mig í gegnum öll skrifin um manninn sem uppgötvaði að löggan væri búin að koma fyrir staðsetningarbúnaði í bílnum hans. Rök lögreglunnar í málinu heyrist mér hins vegar vera á þá leið að þeir megi nota hvaða aðferðir sem er við eftirlit sitt sem ekki eru beinlínis bannaðar.
Það er vond tilhugsun. Einhvern veginn þætti manni það heilbrigðara ef lögreglan starfaði eftir reglum sem segðu til um hvað henni sé heimilt að gera – án þess að sækja sérstaklega um leyfi. Að öðrum kosti þarf löggjafinn að reyna að ímynda sér allar þær fjarstæðukenndustu rannsóknaraðferðir sem lögreglan gæti tekið uppá og taka fyrirfram afstöðu til þeirra.
Skyldi lögreglunni vera bannað að koma staðsetningartæki fyrir á eða í líkama fólks að því óafvitandi? Ef það er ekki beinlínis bannað – þá telur lögreglan sig sem sagt mega það…
Annars er þetta fín hugleiðing í tengslum við málið…Â