Óli Gneisti Sóleyjarson

Kona lendir í veseni með Airbnb. Það er ágætis hugmynd að hryllingsmynd.

Georgina Campbell er í aðalhlutverki, ég hef ekki séð hana áður en finnst líklegt að ég muni sjá hana aftur. Kunnuglegu andlitin eru Justin Long og Bill Skarsgård.

Það er ýmislegt gott við þessa mynd en síðan er margt klisjukennt. Þegar ég get ítrekað talið í huganum 1, 2, 3 … og síðan kemur eitthvað „óvænt“ þá er það ekki óvænt.

Verst er augnablikið með slæmu ákvörðuninni sem er óhóflega ótrúverðug.

Tvær fjölskyldur upplifa mjög dramatískan ísstorm.

Myndin er uppfull af leikurum sem mér líkar við. Kevin Kline, Sigourney Weaver, Elijah Wood, Christina Ricci … Samt virkaði myndin ekki á mig. Tobey Maguire var þarna líka en hans hluti myndarinnar virkaði svo ótengdur öllum hinum að það hefði næstum mátt sleppa honum.

Þetta virkaði bara svolítið þvingað allt saman. Kannski er það hve viljandi tilfinningalega fjarlægar persónurnar eru sem varð til þess að ég náði ekki að tengja við söguna. Það hjálpaði líklega ekki að á ákveðnum tímapunkti mundi ég að ég hafði heyrt um dramatískan hápunkt myndarinnar og var eiginlega bara að bíða eftir honum.

Maltin gefur ★★½ þó margir gagnrýnendur elskuðu þessa mynd. Hann er á svipaðri skoðun og ég. Mér fannst fötin líka skemmtileg. Síðan kemur ein af þessum beittu línum sem Leonard laumar stundum og er eiginlega harkalegri en stjörnuskorturinn.

A film one can admire without actually enjoying.

Utanríkisráðherra Bandaríkjanna rifjar upp kynni við gamlan nágranna og rómantík tekur völdin.

Seth Rogen og Charlize Theron. Bob Odenkirk er líklega fyndnastur. Any Serkis er með undarlega gamalmennaförðun sem lítur út eins og undarleg gamalmennaförðun.

Týpísk óskhyggjumynd um stjórnmálamann sem er heiðarlegur og góður. Rómantíkin fyrirsjáanleg. Voðalega tíunda áratugsleg. Full teygð. Fyndin atriði en ekki nógu mörg.

Ástir, lygar og afbrot í skugga stéttaskiptingar og fordóma á fjórða áratug tuttugustu aldarinnar í Englandi.

Mynd sem mig grunaði alltaf að yrði erfið þannig að ég lét hana alltaf bíða. Leikararnir eru allir góðir. Langa skotið er ákaflega flott. Framan af greip hún mig. Tímaflakkið var samt að miklu leyti óþarft.

Í lokin hrynur allt sem hefur verið byggt upp. Það að setja mynd sem er leikstýrt af karlmanni, skrifuð af karlmanni og byggð á bók eftir karlmann í búning sjálfsævisögu konu skilur eftir óbragð í munninum. Ég mun ekki frekar en venjulega fara út í söguþráðinn en efnið er það viðkvæmt að ég get ekki komist yfir þetta.

Bláendirinn á myndinni hafði í kjölfarið enga tilfinningalega vigt.

Nú hef ég ekki lesið bókina en kannski er það öðruvísi þegar þú ert með nafnið á höfundinum með stórum stöfum framan á henni. Mig grunar samt að þetta sé samt slæmt þar líka.

Ég veit ekki hvort ég hefði verið á sömu skoðun ef ég hefði séð hana 2007 enda hef ég lært töluvert í millitíðinni.

Maltin gefur ★★ sem er sanngjarnt.

Sólarhringur í lífi ungs fólks í L.A. við lok tíunda áratugar tuttugustu aldar (2000 er lokaár áratugarins og aldarinnar því þannig virka tölurnar).

Sumir leikara GO voru á toppnum um þetta leyti. Katie Holmes, Breckin Meyer, Taye Digg og Jay Mohr. Jane Krakowski og Timothy Olyphant urðu frægari þegar á leið. Melissa McCarthy er í örlitlu hlutverki. Sarah Polley er eiginlega betur þekkt sem leikstjóri í dag (t.d. Away From Her).

Ég missti alveg af þessari mynd á sínum tíma en hef heyrt talað um hana. Hún er mjög síns tíma. Ekki það að ég hafi mikla innsýn í reynsluheim þessa fólks. Það kemur ykkur væntanlega rosalega á óvart að ég missti alveg af reifi og e-töflum.

Maltin gefur ★★ og líkir henni við Pulp Fiction í neikvæðum tón. Það er ekki fráleitt hjá honum. Ég var ekki alveg að fatta tóninn í myndinni en það lagaðist að mestu þegar á leið. Mig grunar að ég hefði meira gaman af því að sjá myndina í annað sinn.

Tólf ára strákur í London er augljóslega Artúr konungur nútímans. Jákvæð fjölskyldumynd.

Joe Cornish hefur unnið mikið með Edgar Wright, fyrst sem handritshöfundur og leikari. Það var hins vegar Attack the Block (sem gat líka af sér feril John Boyega) sem kom honum á kortið. Ég missti af henni á sínum tíma, eins og fleiri, en sá síðan í fyrra. Sú fjallar um fátæka krakka í London sem fást við geimverur. Hún er stórkostleg.

Í The Kid Who Would Be King miðar Cornish á aðeins yngri krakka. Flestir dómar sem ég hef lesið um hana segja nokkurn veginn það sama, ekki jafn góð og Attack the Block. Sem er satt. Sérstaklega af því hún dalar aðeins um miðbikið. Hefði mátt stytta. Söguþráðurinn og framvindan er kjánaleg.

Ég hló samt mikið og oft. Strákarnir líka. Stjarna myndarinnar er Angus Imrie sem er þó ekki í jafn stóru hlutverki og helstu söguhetjurnar. Bara fyndinn í hlutverki sem hefði auðveldlega klúðrast. Imrie var líka í Star Trek: Prodigy (sem ég hef ekki enn séð), Mickey 17 og Emma (sem er alveg á stóra listanum mínum).

2002 eyðir stúlka síðasta ári skólaskyldunnar í að rífast við mömmu sína, eltast við stráka og dreyma um að sleppa frá Sacramento. Hún giftist ekki verðandi forseta Bandaríkjanna. Það var misskilningur af minni hálfu og varð til þess að ég frestaði alltaf að kíkja á myndina.

Greta Gerwig er leikkona, handritshöfundur og leikstjóri. Hún leikstýrði Barbie. Árið 2002 kláraði hún skólaskylduna og flutti frá Sacramento til New York. Sumsé, frekar sjálfsævisöguleg mynd.

Saoirse Ronan leikur titilhlutverkið og áður en ég kláraði að skrifa þessa setningu fletti ég henni upp til að komast að því hvort hún væri í alvörunni írsk (mjög írskt nafn og síðan er millinafnið hennar Una) og hún er það vissulega en mér fannst skemmtilegt að sjá að hún bjó með fjölskyldunni sinni í bæ sem heitir Howth sem er dregið af norræna orðinu höfuð. Svo segir Wikipedia, af samhenginu myndi ég giska að þetta sé orðið höfði.

Aðalpersónan Lady Bird er á köflum óþolandi en það er hlutverk unglinga. Mamma hennar er leikin af Laurie Metcalf sem hefur leikið í ótalmörgu en ég man helst eftir henni fyrir að leika systur Roseanne í samnefndri sjónvarpsþáttaröð. Mamma er líka frekar óþolandi á köflum. Pabbinn sleppur betur. Timothée Chalamet er samt verstur, persónan hans. 

Fólk er svo hrifið af þessari mynd að ég bjóst jafnvel við meiru en varð samt ekkert fyrir sérstökum vonbrigðum. Góð myndi.

Blautbúningshetjan okkar eignast nýja búningaklædda vini.

Það er erfitt að afbyggja ofurhetjur í framhaldsmynd. Og það tekst ekki hér. Meira af því sama. Meira af harmleikjum. Fleiri hetjur. Fleiri óvini.

Við fáum Jim Carrey en ekki í skemmtilega gírnum. Við fáum Donald Faison (Clueless, Scrubs) en hann fær ekki mikið að gera. John Leguizamo nær næstum flugi.

Vandinn er að Hit-Girl er aðalpersóna fyrri myndarinnar og persóna Kick-Ass virkar fyrst og fremst í samspili við hana. Þegar hann er einn með nýju vinum sínum er þetta ekki sérstaklega áhugavert.

Maltin gefur ★½ sem er í lægri kantinum en hann var ekki hrifinn af hinni heldur.

Allt fer úr böndunum í nýreistu háhýsi. Byggt á samnefndri bók J. G. Ballard.

Free-Fire var nægilega áhugaverð til þess að ég ákvað að skoða aðra mynd frá hjónunum Ben Wheatley og Amy Jump. Þessi mynd er einmitt líka áhugaverð en ekki sérstaklega góð, eiginlega verri en Free-Fire. Það besta sem ég get sagt um hana er að það voru nokkrar fyndnar línur.

High-Rise inniheldur þjóðfélagslega gagnrýni, sem ég held að ég sé að mestu sammála, en umgjörðin er dregur úr allri vigt. Annað hvort veit þessi mynd ekki hvað hún vill vera eða hún einfaldlega missir fullkomlega marks. Maukuð mynd, maukaður boðskapur.

Tom Hiddleston bjargar því litla sem bjargað verður og Elisabeth Moss (sem ég vissi ekki að væri hálf-bresk) er góð þó hún fái lítið að gera.

Hjúkrunarfræðingur nær persónulegu sambandi við guð en það hjálpar henni ekki að komast yfir eigin áföll eða tengjast öðru fólki. Sálfræðileg hryllingsmynd um einmannaleika.

Þar sem ég var ákaflega hrifinn af Love Lies Bleeding setti ég Saint Maud, fyrri mynd Rose Glass, á stóra listann minn. Þær eru ákaflega ólíkar nema að því leyti að setja fókusinn á konur.

Myndin nýtir sér það að vera á smáum skala. Fáar persónur, fáir tökustaðir og einungis 84 mínútur að lengd. Hún þrengir að áhorfandanum sem veit ekki alltaf hvað er á seyði.

Glæpamaðurinn Christopher Lambert reynir að heilla fegurðardísina Isabelle Adjani milli þess sem hann lendir í ævintýrum í neðanjarðarlestarkerfi Parísar.

Luc Besson gerði eina af mínum uppáhaldsmyndum en ég er ekki sérstaklega hrifinn af öðrum myndum hans. Þær eru ekki slæmar þannig séð, bara ekki sérstaklega góðar.

Það sama gildir um Subway. Söguþráðurinn er þvæla. Hún keyrir áfram á útlitinu og sjarma aðalleikaranna (sem hefðu samt getað gert meira ef persónurnar þeirra hefðu verið áhugaverðari). Það er ekkert mikið meira við myndina. Nema auðvitað að sjá Jean Reno í öðruvísi hlutverki en við erum vön.

Maltin gefur ★★ sem er á réttu svæði.

Ungur maður ákveður að kaupa sér blautbúning og berjast við glæpamenn.

Það er ekki frumlegt að afbyggja teiknimyndasöguhetjur. Það að gera það svona vel er afrek.

Kick-Ass er vissulega ofbeldisfull en ég verð að segja að mér þykir það heiðarlegra en það sem við sjáum almennt í ofurhetjukvikmyndum. Það er ekki verið að fegra morðin og fela blóðið til þess að fá yngri krakka í bíósali.

Kick-Ass er titilpersóna myndarinnar, leikinn af Aaron Taylor-Johnson sem hefur víst komið fram í áhugaverðum myndum þó ég hafi ekki beint tekið eftir honum þar.

Nicolas Cage er Big-Daddy, og þetta er skemmtilegur Cage sem dansar réttum megin við línuna.

Hit-Girl er samt númer eitt, tvö og þrjú. Chloë Grace Moretz nær að vera krúttlegi krakkinn og miskunnarlausa drápstólið. Sérstaklega í atriðinu þar sem spagettívestraþema Ennio Morricone gefur tóninn.

Skondið að þetta sé sama ár og Let Me In. Fæstar barnastjörnur ná að skilja eftir sig jafn blóðuga slóð.

Auðvitað finnst mér þetta betri mynd en MCU-myndirnar eða Batman-myndirnar hans Nolan … Spider-Verse er hins vegar annað mál.

Craig Ferguson kemur snöggt fyrir í sjónvarpi sem hann sjálfur. Og gleymum ekki McLovin.

Maltin gefur ★★ sem er í hans anda.

Ég þarf endilega að lesa teiknimyndasögurnar.

Dick Tracy er teiknimyndasögulögga sem berst við undarlega glæpamenn með talstöð í úrinu sínu.

Þegar á leið myndina sannfærðist ég um að þrátt fyrir að ég hafi ekki munað það fyrirfram þá hefði í raun séð þessa mynd áður. Hún var bara ekki áhugaverð á litlum sjónvarpsskjá.

Útlitið, stæling á myndasögustílnum, er það áhugaverðasta við myndina. Það gerir hana þess virði að leita uppi og sjá. Hún er rökrétt „framhald“ af Batman Tim Burton sem kom út árið áður. Danny Elfman sér meira að segja um tónlistina hér (og stundum er hún full lík Batman).

Warren Beatty leikstýrði og leikur titilhlutverkið. Leikaravalið er ótrúlegt og vegna þess að allir eru farðaðir í botn eru sumir óþekkjanlegir.

• Al Pacino
• Catherine O’Hara
• Charles Durning
• Colm Meaney
• Dick Van Dyke
• Dustin Hoffman
• Estelle Parsons
• Glenne Headly
• James Caan
• Kathy Bates
• Madonna
• Mandy Patinkin
• Michael J. Pollard
• Paul Sorvino
• Seymour Cassel
• William Forsythe

Flestir nýta tækifærið og ofleika skemmtilega. Reyndar misskemmtilega. Söguþráðurinn sjálfur er rugl.

Það er síðan áhugavert að Warren Beatty lenti í langdregnum málaferlum til þess að halda réttindunum yfir persónunni Dick Tracy. Til þess að viðhalda þeim gerði hann nokkra staka sjónvarpsþætti þar sem Leonard Maltin tekur viðtal við Dick Tracy. Undarlegheit.

Maltin gefur einmitt ★★★.

 

Eldri kona í London leigir út herbergi til skálks sem reynir að gera heimili hennar að skjóli fyrir glæpamenn.

Ealing Studios var frægt fyrir gamanmyndir og þessi er ein sú þekktasta af þeim. Fyrir tuttugu árum endurgerðu Coen-bræður The Ladykillers og það er, að mínu hógværa mati (IMHO), lélegasta mynd þeirra. Fæstir voru hrifnir og margir töldu þá hafa eyðilagt þessa klassísku mynd.

Gervitennurnar hans Alec Guiness er svo asnalegar á ófyndinn hátt að ég komst bókstaflega ekki yfir það. Ég fílaði þessa alls ekki. Ég hló einstaka sinnum en ekki innilega.

Það er vissulega gaman að sjá Peter Sellers sem Teddy Boy, sérstaklega af því Herbert Lom (úr Pink Panther myndunum) er líka meðlimur í glæpahópnum, en það bjargar myndinni ekki.

Leikstjórinn Alexander Mackendrick gerði líka myndina Sweet Smell of Success (1957) sem er töluvert betri.

Maltin gefur ★★★½ sem þýðir væntanlega að hann hefur fallið fyrir tönnunum.

Tveir glæpamenn eru sendir til Belgíu að bíða frekari fyrirmæla. Þeir eru mishrifnir af Bruges og lenda í allskonar vandræðum.

Líklega hef ég ekki séð In Bruges síðan ég fór á hana í bíó. Mér þótti hún góð þá og ég er ennþá hrifinn. Þetta er svört gamanmynd/harmleikur sem dansar á línunni að vera óhóflega meinfýsin.

Colin Farrell og Brendan Gleeson er í aðalhlutverki. Það er stundum hægt að gleyma því hve góður leikari sá fyrrnefndi er. Ég á ennþá eftir að sjá Banshees of Inisherin þar þeir koma aftur saman í leikstjórn Martin McDonagh.

Ralph Fiennes er ótrúlega rottulegur í sínu hlutverki. Matt Smith lék næstum í myndinni. Hans atriði var tekið upp en ekki notað.

Tónlistin er frábær. Meginstefið sérstaklega.

Maltin gefur ★★★ sem er næstum því úr karakter. Þetta er ekki mynd sem ég hefði fyrirfram haldið að hann væri hrifinn af.

Kona sem tekur þvottahús á í erfiðum samskiptum við dóttur sína og lendir í vandræðum með skattinn. Í myndinni lærir hún að nota frumlegar leiðir til þess að leysa úr sínum málum.

Þegar ég reyndi fyrst að horfa á myndina féll ég bara alls ekki fyrir henni. Ég stoppaði eftir fyrsta hálftímann eða svo. Í þetta skipti kláraði ég. Það tekur myndina töluverðan tíma að komast á gott skrið. Það er líklega þörf á því til að leggja grunninn. Hún náði mér eiginlega ekki almennilega fyrr en í lokin.

Frábærir leikarar.

Mig langar að sjá Crouching Tiger, Hidden Dragon aftur, eða ætti ég að byrja á Swiss Army Man?

Árið er 1978 og írskur maður er að kaupa vopn í Boston. Svo kemur babb í bátinn (skothríð sbr. titilinn).

Ég hef það á tilfinningunni að undir réttum kringumstæðum hefði mér þótt Free Fire betri. Góðir leikarar eins og Cillian Murphy (sem stundaði nám við  University College Cork hérumbil jafn lengi og ég) og Brie Larson (sem við þekkjum öll úr Community) fá full lítið að gera.

Sögupersónurnar eru allar ömurlegar manneskjur. Það frekar kostur en galli. Enginn fær á sig hetjuljóma enda á þetta fólk það ekki skilið. Sam Riley er sérstaklega góður sem óþolandi týpa þó ég hafi aldrei fallið almennilega fyrir Boston-hreimnum hans.

Owen er mobbaður strákur í Los Alamos í Nýju Mexíkó í marsmánuði árið 1983. Endurgerð á Låt Den Rätte Komma In.

Eftir að hafa horft á upprunalegu sænsku útgáfuna ákvað ég að lesa bókina (á sænsku) og kláraði hana í gærkvöldi. Þannig að ég gat dæmt um fullyrðingar um að bandaríska útgáfan væri 1) betri og 2) að hún væri frekar byggð á bókinni en myndinni.

Svarið er Let Me In er hvorki 1) betri en sænska myndin né 2) byggð nokkuð á bókinni. Það mætti jafnvel segja að hún sé fjarlægari upprunalegu sögunni. Sérstaklega vantar mannlega vinkilinn sem fylgir genginu á kínverska veitingastaðnum.

Let Me In fer ekki meira inn í baksöguna en sú sænska. Eiginlega aðeins minna því krípí skotið er ekki með hérna.

Chloë Grace Moretz er auðvitað ákaflega góð í öðru aðalhlutverkinu og stendur svolítið upp úr. Ég fletti upp hvað hún hefði verið gömul þegar þessi mynd var gerð og hún svona 12-13 ára en svo áttaði ég mig að það þýddi að hún væri orðin 28 ára í dag! Þessar barnastjörnur eldast alltaf hraðar og hraðar. Þessi var samt áður ég tók eftir henni í KickAss-myndunum og Hugo.

Þetta er fín mynd og ef ég hefði séð hana á undan hefði mér kannski þótt hún ennþá betri.

Bandarískur kúreki ferðast yfir hnöttinn tekur þátt í reiðkeppni til að sýna að hans blandaði sléttuhestur (mustang) sé jafn öflugur og þeir arabísku.

Myndin er byggð á sannri sögu sem er ekki sönn. „Kúrekinn“ var til og skáldaði ævintýri, eins og margir aðrir. Það ergir mig í sjálfu sér ekki en mér finnst tónninn ekki passa. Það hefði mátt sleppa upphafinu, alvarlega kaflanum þar sem er fjallað um frægt fjöldamorð. Hvernig á það heima í svona ýkjusögu?

Sagan sjálf er ótrúlega klisjukennd og endirinn eiginlega verstur. Líklega átti það atriði að kalla fram gæsahúð en ég fékk bara aulahroll. Hidalgo eru kjánalegir draumarórar vestræns manns. Smá sjálfsmeðvitund hefði verið góð fyrir myndina.

Maltin gefur ★★★½, úff nei.