Þarf að sitja í (gasp!) tvo klukkutíma á velli og hótar því að gera þetta að milliríkjamáli! Sú er aldeilis meðvituð um sig.
Ég veit ekki hvar í heiminum það væri ekki milliríkjamál ef forsetafrú landsins fengi svona meðferð. Ef við setjum þetta í samhengi við gagnrýni hennar á þeókrasíinu í Ísrael þá lítur þetta út fyrir að vera beinlínis hefnd. Mér fannst hún mjög svöl þegar hún gagnrýndi skort á mannréttindum og trúfrelsi í Ísrael.
Hún er samt svöl.
Hún er samt kjánaleg. Hvaða andskotans máli skiptir hvar maðurinn hennar vinnur?
„Ég er gift forsetanum“.
Piff!
Hún sagði það til að útskýra hvers vegna vegabréfið hennar væri gefið út í Reykjavík.
Hún var algjörlega frábær, talaði um frelsi, mannréttindi og virðingu fyrir náunganum. Það myndu ófáir, ef þeir væru í hennar stöðu, hverfa algjörlega upp í rassgatið á sér og ekki gera eða segja neitt af viti. Hún talaði af miklu viti.
Mummi er bara á móti öllu svona „forseta-kónga-herra-og-frú“ dæmi. Ég held að hann sjái ekki Dorrit í réttu ljósi fyrir vikið.
Yupp. Það er fínt að vera forsetafrú. Það er fínt að tala um frelsi og mannvirðingu. Hún er vafalaust ofurtöffari.
Það er hins vegar þetta „úúúú, maðurinn minn er forseti og þar af leiðandi á ég ekki að þurfa að þola það sama og allir hinir“ viðhorf sem mér finnst fullkomlega fáránlegt.
Og hún hefði sko ekki þurft að segja að hún væri gift forsetanum. Nóg hefði verið að segja að hún væri gift Íslendingi. Hitt er bara titlatott.
Í alvörunni Mummi, það er ekki einsog hún hafi sagt „ég er gift forseta Íslands“ um leið og það átti að stoppa hana heldur segir hún þetta þegar er verið að gera athugasemdir við einhvern tittlingaskít hjá henni. Það var verið að stöðva hana í annað skiptið í sömu vikunni þegar hún er að heimsækja veikan föður sinn.
Hún var ekki látin þola það sama og aðrir heldur var hún tekin sérstaklega fyrir. Meðferðin er, eftir því sem mér sýnist, einfaldlega hefnd fyrir gagnrýni hennar á Ísrael. Það að einhver var með falda myndavél á staðnum bendir til þess að þetta hafi verið skipulagt.
Ef Dorrit væri í alvörunni þannig að hún væri að nýta sér þetta til að fá sérmeðferð þá tæki það varla meira en símtal til að tryggja henni íslenskan ríkisborgararétt og diplómatavegabréf. Þetta er hálfgerð hefð á Íslandi að leyfa til dæmis íþróttamönnum ganga fyrir og enginn (nema kannski þú) hefði gert athugasemd við það að kona forsetans fengi flýtimeðferð. En nei, hún kaus að bíða og fara eftir sömu reglum og aðrir.
Búhú.
Ég er ekki að segja að þetta hafi verið réttlátt. Ef það væri farið rosalega vel með alla á flugvöllum, nema Dorrit, þá skyldi ég skilja þetta. Ef hún væri í opinberum erindagjörðum þá skyldi ég skilja þetta. En hún er borgari, í borgaralegum erindum. Átti mamma mín að fara að skæla um það að hún væri nú sko gift kennara við HA þegar flugvallarstarfsmenn í USA tóku hana frá?
Dorrit er sko víst látin þola það sama og aðrir, forsendurnar eru bara aðrar. Það eru allir látnir beygja sig eftir sápunni þessa dagana. Upper class er bara óvanur því að þurfa að hlíta sömu reglum. Og svo fríkar hún út.
Og já, ég geri athugasemd við það að konan hans Ólafs Ragnars eigi að fá öðruvísi meðferð heldur en konan hans Ragnars Ólafs.
En bottomlínan er að sjálfsögðu: Það ætti enginn að þurfa að þola svona meðferð.
Ég held að ekkert bendi til þess að hún hafi verið að nota þetta til að fá einhverja sérmeðferð, þegar er verið að yfirheyra hana þá kemur þetta upp, og ég hef bent á að ef hún vildi þá gæti hún verið komin með diplómatapassa. Það væri í raun mjög skrýtið hefði hún ekki minnst á þetta.
Ég endurtek síðan að hún var ekki látin þola það sama og aðrir heldur var hún tekin sérstaklega fyrir til þess að refsa henni fyrir að tjá skoðanir sínar.
Það sem hún gerir síðan þegar hún fer í fjölmiðla er að nota tækifærið til að gagnrýna almennt stjórnarfar í Ísrael.
Hvað er þetta, tekst mér ekki að æsa þig meira upp heldur en þetta?
Mér er farið að förlast.
Mummi sagði: „Það er hins vegar þetta “úúúú, maðurinn minn er forseti og þar af leiðandi á ég ekki að þurfa að þola það sama og allir hinir” viðhorf sem mér finnst fullkomlega fáránlegt.“
Ég velti fyrir mér hvað geri það að verkum að þetta birtist þér sem einhverskonar „upperclass issue“. Ekkert í þessu máli bendir til þess að um slíkt viðhorf hafi verið að ræða, annað en sú staðreynd að Dorrit, vinkona okkar, ER forsetafrú.
Mér dettur í hug að þessi sýn þín byggist hugsanlega á fordómum gagnvart fólki sem þú sjálfur lítur á sem „upperclass“, jafnvel þó það geri það ekki einu sinni sjálft.
Íslendingar viðurkenna í seinni tíð almennt ekki stéttaskiptingu, og held ég að forsetinn okkar og frú hans, sem Íslendingar, geri það ekkert frekar. Til gamans má nefna að þau komu oft til mín á Sólon hérna í denn og fengu sér kakóbolla. Ekki mikið merki um stéttahroka það.
Hinsvegar hafa þjóðhöfðingjar landa oft meiri merkingu en sótsvartur almúginn þegar þeir koma fram sem slíkir. Merkingu sem kemur stéttaskiptingu ekkert við, heldur samskiptum þjóða. Þjóðhöfðingi representar á ákveðinn hátt þjóðina alla. En það er annað mál.
Já, ég sé það núna. Þetta voru fordómar í mér. Óli grís fékk sér nefnilega stundum kakó. Ég biðst afsökunar.
En svona í alvöru talað. Ég skal vera fyrsti maðurinn að viðurkenna að það er meiri stéttarskipting annars staðar (duh!) en það er samt vísir að þessu hérna. Herra Kalli biskup? Herra forseti? Kallar þú einhvern annan „herra„?
Ég skoðaði moggann aftur, til að athuga í hvaða samhengi forsetafrúrtitillinn hafi komið upp.
Hún spurði mig við hvað ég starfaði. Ég sagðist stunda skartgripaviðskipti. Þá spurði hún mig hvers vegna breska vegabréfið mitt væri gefið út í Reykjavík. Ég sagðist búa þar og hún spurði hvers vegna. Ég svaraði því til að það væri vegna þess að ég væri gift forseta landsins.
Þarna kom líka fram að hún var í einkaerindum (eins og Óli sagði). Ekki sem eiginkona forsetans. Þá þætti mér málið horfa öðruvísi við, ekki vegna þess að það gerði hana merkilegri en næsta mann, heldur vegna þess að það er sjálfsögðu kurteisi við fulltrúa ríkja (t.d. forseta, ráðherra og íþróttamenn). Samhengi skiptir máli.
Og ég bendi ykkur á að lesa greinina aftur, og segja svo að hún hafi ekki verið að reyna að fá sérmeðferð. Mér finnst það skína í gegn.
Ég beið þarna í næstum tvær klukkustundir en þá missti ég stjórn á skapi mínu. Ég sagði við lögreglukonuna að ef hún hleypti mér ekki úr landi yrði þetta að milliríkjamáli.
Einmitt það.
Hmmm… Mér finnst þú reyndar bara hafa skýrt minn punkt enn betur með þessum orðum.
Með ólíkan reynsluheim og karakter höfum við ólíka sýn á menn og mál í kringum okkur. Ætli það sé ekki bara tilfellið hér.
Møgnud umræda herna 🙂
Eg er nu svo biladur ad eg kys i forsetakosningum og læt mig th.a.l. miklu skipta hver a ad vera „heilsari“ landsins en samt er eg alfarid a theirri skodun ad enginn se yfir annan settur og eigi audvitad ekki ad vera yfirborgadur 😉
Svo held eg ekki eins mikid med lidum eins og eg held „a moti“ lidum 🙂
Sem sagt thad er ekki thad ad eg se ad stydja Dorrit sem veldur afstødu minni herna, heldur er eg bara svo threyttur a einstefnunni hja theim sem rada i Israel og USA!!
Tek thad samt skyrt fram ad eg hef ekkert a moti thorra folksins, en vid vitum øll ad „bylur hæst i tomri tunnu“ og thad tharf samviskuleysi til ad na langt i politik svo audvitad faum vid alltaf slæma stjornmalamenn, vid veljum ekki milli godra og slæmra valmøguleika heldur er thetta meira eins og einhver sagdi: „thad er enginn munur a k*k og s**t“!! 😉
En thad er gaman ad sja herna annan gamlann ’94-utskriftar MA X-ara 😉
Mér finnst Dorrit kjánaleg.
Þarf að sitja í (gasp!) tvo klukkutíma á velli og hótar því að gera þetta að milliríkjamáli! Sú er aldeilis meðvituð um sig.
Ég veit ekki hvar í heiminum það væri ekki milliríkjamál ef forsetafrú landsins fengi svona meðferð. Ef við setjum þetta í samhengi við gagnrýni hennar á þeókrasíinu í Ísrael þá lítur þetta út fyrir að vera beinlínis hefnd. Mér fannst hún mjög svöl þegar hún gagnrýndi skort á mannréttindum og trúfrelsi í Ísrael.
Hún er samt svöl.
Hún er samt kjánaleg. Hvaða andskotans máli skiptir hvar maðurinn hennar vinnur?
„Ég er gift forsetanum“.
Piff!
Hún sagði það til að útskýra hvers vegna vegabréfið hennar væri gefið út í Reykjavík.
Hún var algjörlega frábær, talaði um frelsi, mannréttindi og virðingu fyrir náunganum. Það myndu ófáir, ef þeir væru í hennar stöðu, hverfa algjörlega upp í rassgatið á sér og ekki gera eða segja neitt af viti. Hún talaði af miklu viti.
Mummi er bara á móti öllu svona „forseta-kónga-herra-og-frú“ dæmi. Ég held að hann sjái ekki Dorrit í réttu ljósi fyrir vikið.
Yupp. Það er fínt að vera forsetafrú. Það er fínt að tala um frelsi og mannvirðingu. Hún er vafalaust ofurtöffari.
Það er hins vegar þetta „úúúú, maðurinn minn er forseti og þar af leiðandi á ég ekki að þurfa að þola það sama og allir hinir“ viðhorf sem mér finnst fullkomlega fáránlegt.
Og hún hefði sko ekki þurft að segja að hún væri gift forsetanum. Nóg hefði verið að segja að hún væri gift Íslendingi. Hitt er bara titlatott.
Í alvörunni Mummi, það er ekki einsog hún hafi sagt „ég er gift forseta Íslands“ um leið og það átti að stoppa hana heldur segir hún þetta þegar er verið að gera athugasemdir við einhvern tittlingaskít hjá henni. Það var verið að stöðva hana í annað skiptið í sömu vikunni þegar hún er að heimsækja veikan föður sinn.
Hún var ekki látin þola það sama og aðrir heldur var hún tekin sérstaklega fyrir. Meðferðin er, eftir því sem mér sýnist, einfaldlega hefnd fyrir gagnrýni hennar á Ísrael. Það að einhver var með falda myndavél á staðnum bendir til þess að þetta hafi verið skipulagt.
Ef Dorrit væri í alvörunni þannig að hún væri að nýta sér þetta til að fá sérmeðferð þá tæki það varla meira en símtal til að tryggja henni íslenskan ríkisborgararétt og diplómatavegabréf. Þetta er hálfgerð hefð á Íslandi að leyfa til dæmis íþróttamönnum ganga fyrir og enginn (nema kannski þú) hefði gert athugasemd við það að kona forsetans fengi flýtimeðferð. En nei, hún kaus að bíða og fara eftir sömu reglum og aðrir.
Búhú.
Ég er ekki að segja að þetta hafi verið réttlátt. Ef það væri farið rosalega vel með alla á flugvöllum, nema Dorrit, þá skyldi ég skilja þetta. Ef hún væri í opinberum erindagjörðum þá skyldi ég skilja þetta. En hún er borgari, í borgaralegum erindum. Átti mamma mín að fara að skæla um það að hún væri nú sko gift kennara við HA þegar flugvallarstarfsmenn í USA tóku hana frá?
Dorrit er sko víst látin þola það sama og aðrir, forsendurnar eru bara aðrar. Það eru allir látnir beygja sig eftir sápunni þessa dagana. Upper class er bara óvanur því að þurfa að hlíta sömu reglum. Og svo fríkar hún út.
Og já, ég geri athugasemd við það að konan hans Ólafs Ragnars eigi að fá öðruvísi meðferð heldur en konan hans Ragnars Ólafs.
En bottomlínan er að sjálfsögðu: Það ætti enginn að þurfa að þola svona meðferð.
Ég held að ekkert bendi til þess að hún hafi verið að nota þetta til að fá einhverja sérmeðferð, þegar er verið að yfirheyra hana þá kemur þetta upp, og ég hef bent á að ef hún vildi þá gæti hún verið komin með diplómatapassa. Það væri í raun mjög skrýtið hefði hún ekki minnst á þetta.
Ég endurtek síðan að hún var ekki látin þola það sama og aðrir heldur var hún tekin sérstaklega fyrir til þess að refsa henni fyrir að tjá skoðanir sínar.
Það sem hún gerir síðan þegar hún fer í fjölmiðla er að nota tækifærið til að gagnrýna almennt stjórnarfar í Ísrael.
Hvað er þetta, tekst mér ekki að æsa þig meira upp heldur en þetta?
Mér er farið að förlast.
Mummi sagði:
„Það er hins vegar þetta “úúúú, maðurinn minn er forseti og þar af leiðandi á ég ekki að þurfa að þola það sama og allir hinir” viðhorf sem mér finnst fullkomlega fáránlegt.“
Ég velti fyrir mér hvað geri það að verkum að þetta birtist þér sem einhverskonar „upperclass issue“. Ekkert í þessu máli bendir til þess að um slíkt viðhorf hafi verið að ræða, annað en sú staðreynd að Dorrit, vinkona okkar, ER forsetafrú.
Mér dettur í hug að þessi sýn þín byggist hugsanlega á fordómum gagnvart fólki sem þú sjálfur lítur á sem „upperclass“, jafnvel þó það geri það ekki einu sinni sjálft.
Íslendingar viðurkenna í seinni tíð almennt ekki stéttaskiptingu, og held ég að forsetinn okkar og frú hans, sem Íslendingar, geri það ekkert frekar. Til gamans má nefna að þau komu oft til mín á Sólon hérna í denn og fengu sér kakóbolla. Ekki mikið merki um stéttahroka það.
Hinsvegar hafa þjóðhöfðingjar landa oft meiri merkingu en sótsvartur almúginn þegar þeir koma fram sem slíkir. Merkingu sem kemur stéttaskiptingu ekkert við, heldur samskiptum þjóða. Þjóðhöfðingi representar á ákveðinn hátt þjóðina alla. En það er annað mál.
Já, ég sé það núna. Þetta voru fordómar í mér. Óli grís fékk sér nefnilega stundum kakó. Ég biðst afsökunar.
En svona í alvöru talað. Ég skal vera fyrsti maðurinn að viðurkenna að það er meiri stéttarskipting annars staðar (duh!) en það er samt vísir að þessu hérna. Herra Kalli biskup? Herra forseti? Kallar þú einhvern annan „herra„?
Ég skoðaði moggann aftur, til að athuga í hvaða samhengi forsetafrúrtitillinn hafi komið upp.
Þarna kom líka fram að hún var í einkaerindum (eins og Óli sagði). Ekki sem eiginkona forsetans. Þá þætti mér málið horfa öðruvísi við, ekki vegna þess að það gerði hana merkilegri en næsta mann, heldur vegna þess að það er sjálfsögðu kurteisi við fulltrúa ríkja (t.d. forseta, ráðherra og íþróttamenn). Samhengi skiptir máli.
Og ég bendi ykkur á að lesa greinina aftur, og segja svo að hún hafi ekki verið að reyna að fá sérmeðferð. Mér finnst það skína í gegn.
Einmitt það.
Hmmm… Mér finnst þú reyndar bara hafa skýrt minn punkt enn betur með þessum orðum.
Með ólíkan reynsluheim og karakter höfum við ólíka sýn á menn og mál í kringum okkur. Ætli það sé ekki bara tilfellið hér.
Møgnud umræda herna 🙂
Eg er nu svo biladur ad eg kys i forsetakosningum og læt mig th.a.l. miklu skipta hver a ad vera „heilsari“ landsins en samt er eg alfarid a theirri skodun ad enginn se yfir annan settur og eigi audvitad ekki ad vera yfirborgadur 😉
Svo held eg ekki eins mikid med lidum eins og eg held „a moti“ lidum 🙂
Sem sagt thad er ekki thad ad eg se ad stydja Dorrit sem veldur afstødu minni herna, heldur er eg bara svo threyttur a einstefnunni hja theim sem rada i Israel og USA!!
Tek thad samt skyrt fram ad eg hef ekkert a moti thorra folksins, en vid vitum øll ad „bylur hæst i tomri tunnu“ og thad tharf samviskuleysi til ad na langt i politik svo audvitad faum vid alltaf slæma stjornmalamenn, vid veljum ekki milli godra og slæmra valmøguleika heldur er thetta meira eins og einhver sagdi: „thad er enginn munur a k*k og s**t“!! 😉
En thad er gaman ad sja herna annan gamlann ’94-utskriftar MA X-ara 😉