Það verður landhreinsun að losna við Glitnis-húsið við Lækjargötu, eins og boðað hefur verið. Var þetta ekki Iðnaðarbankaútibú upphaflega? Hótelið sem þarna á að rísa virðist ekki ósnoturt.
Mig minnir að fyrst hafi verið farið að ræða um niðurrifið fyrir mörgum árum, þegar Glitnir – þá Íslandsbanki – ætlaði að reisa höfuðstöðvar á reitnum. Síðar varð Kirkjusandur fyrir valinu og áætlanirnar lagðar á hliðina.
Meðan Íslandsbanki leit ennþá á Lækjargötudeildina sem eina af höfuðstöðvum starfemi sinnar, voru bílastæðamálin stór hausverkur. Þá kom upp sú hugmynd að bankinn reisti bílakjallara undir flötinni fyrir framan Menntaskólann í Reykjavík. Lóðin tilheyrir víst skólanum, en allir vita að þar verður aldrei byggt… ofanjarðar. Öðru máli gegnir um bílakjallara sem koma mætti fyrir undir grasfötinni.
Þegar ég sat í skólanefnd MR sem nemendafulltrúi veturinn 1994-95, var Guðni heitinn Guðmundsson mjög áfram um að leyfa bankanum að reisa mannvirkið, gegn því að fá ákveðinn hluta bílastæðanna fyrir skólann sem og möguleika á geymslurými og öðru slíku sem gagnast gæti við reksturinn.
Síðar – þegar deilt var um bílastæðakjallara sem bílastæðasjóður vildi reisa undir Tjörninni, reyndi ég að rifja upp þessa gömlu hugmynd. Hún fékkst aðeins rædd í fjölmiðlum og fékk góðar undirtektir. Þegar Tjarnarkjallarinn var sleginn af missti Bílastæðasjóður hins vegar áhugann á svæðinu og MR-flötin var aldrei könnuð fyrir alvöru.
Nú er spurning hvort hótelframkvæmdin kallar á róttækar lausnir í bílastæðamálum? Er e.t.v. tímabært að dusta rykið af gömlu MR-hugmyndunum? Þarna mætti ná djúpum bílakjallara með mun auðveldari hætti en víðast hvar annars staðar í miðbænum. Ég þykist sömuleiðis vita að rektor væri samningalipur ef skólanum væru tryggð nokkur stæði til að létta aðeins á erfiðum bílastæðavandamálum MR-inga.